В світовому кінематографі існує якась особлива група фільмів, які хочеться просто і бессуєтно дивитися: їх не потрібно широко рекламувати, нагороджувати спеціальними і псевдоспеціальними призами, вишукувати в них особливі сенси, такі глибокі, що для більшої частини глядачів, вони залишаються лише фразами, нав’язаними критикою. Є такі фільми, до яких хочеться повертатися в різному віці. І «Піднебіння над Берліном» (який ми поглянули в прошлую суботу в арткино – www.artkinoclub.ru), я відношу якраз до таких стрічок. 
Етот фільм - панорама людського життя, не лише німецького, людського взагалі. Два ангели (у існуванні ангелів Вендерс і справді вірить, читайте присвячення) Даммаєль (Бруно Ганз) і Кассаєль (Отто Зандер) спустилися з небес в центр сучасного Берліна:ніхто з «короткозорих» людей їх не бачить, тому вони можуть розгулювати спокійно, втручатися в те, що відбувається, допомагати нещасним, проникати усюди, і при цьому зберігати віру в перевагу і доброту людини (і це в центрі Берліна незадовго до падіння Стіни! Потрібно дійсно бути ангелом, щоб в це вірити). Найголовніша їх мрія – стати людиною, знайти плоть і всі особливості людського існування.
Прі цьому вони підвладні людським порокам і слабкостям: Даммаєль закохуєся в циркачку Міріан, що злітає прямо в небеса на гойдалках під куполом цирка (Сольвейг Доммартен);
Кассаєль пізнав суперечливу і ваблячу природу шнапсу (дивитеся «Піднебіння над Берліном-2» або «Так далеко, так близько»). Але ангелам ніколи не стати людьми по-справжньому, вони можуть їм лише уподібнитися, прийняти відповідну оболонкутому що тягар гріхів людських для ангела непереносно (не випадково добродушний власник піцерії Даммаєль так мало схожий на останніх людей, а Карла Енгеля убьют во другій частині, і він знову стане ангелом Кассаєлем).
«Піднебіння над Берліном» закінчується цікавим присвяченням: «.всем колишнім ангелам, особливо Ясудзіро, Франсуа і Андрею» (читай, Одзу, Трюффо і Тарковському). Вендерс обожнює цих режисерів: про Одзу він зняв вельми цікавий документальнийфільм («Токио-га»), а багато прийомів зйомки до болю нагадують Тарковського (як, наприклад, колірне вирішення «Піднебіння над Берліном» і того ж «Рубльова»). Вендерс говорив, що хоче знімати в чорно-білій гаммі, але як віртуозно він поводиться з кольором: розфарбовує картинку, коли герой бачить або розуміє надзвичайно важливе в свій життя (наприклад, коли Даммаєль спостерігає за Міріан в її будуарі) або коли героєві радісно і спокійно. І ще, коли ангел стає людиною.
А крім того, Вендерс вводить дивний прийом: він запрошує Пітера Фалька на роль.самого себе. Пітер Фальк – чудовий актор, у нього шалений голос (ви лише вслухайтеся крізь нетрі переведення!), якась фантастична міміка (це при зовнішній потворній ассиметрії особи), але з ним сталося найстрашніше нещастя артиста: екранний образ «зжер» актора. Скільки б ролей він не переграв, скільки б амплуа не змінив, до яких би акторських шкіл і техніки не звертався публіка пам’ятає його виключно як «лейтенанта Коломбо». Виходить як китайська шкатулка: усередині фільму говорять про інший фільм, а всі герої дуже реалістично («як в житті») дивуються: «звідки в Берліні взятися Коломбо?» (У другій частині таким «сюрпризом» стала поява в ролі самого себе «занепалого ангела» М.С. Горбачова)
У 1993г. Вендерс знову звертається до епопеї про двох ангелів, що спускаються до сучасного Берліна («Так далеко, так близько», який к слову, отримав головний приз на фестивалі в Каннах). Фільм народжує сумне, відчуття, що злегка ностальгує, коли бачиш вже старих персонажів, що любляться, але розумієш, що це зовсім інші герої, до яких ще потрібно звикнутися. Історія не повторюється завжди один в один. Навіть діти, улюблені персонажі Вендерса, неминуче зростають. І ось Н. Кинськи (або Н. Накшиньськи, кому як подобається) з маленької дівчинки Міньон («Помилковий рух») перетворюється на ангела Рафаеллу («Так далеко, тадо близько»). Вендерс, можливо, і радий створити застиглого у вічності Пітера Пена, але ж тоді збреше глядачеві. А йому, як будь-якому художникові, неприємно брехня. Його фільми про правду. І ще після них починаєш, ну якщо не вірити, то, принаймні, замислюватися про можливість сущестованія ангелів. Так от мимоволі задасися питанням: а чому це у мене дзвенить в юшці? Тихий ангел пролетів…)
